Stureplansvåldtäkten
Ur Aftonbladet 10 aug/07
- "Den 24 mars festade männen med en 19-årig kvinna som de brukade ha "hårt sex" med. Denna kväll utartade allt och kvinnan polisanmälde dem för våldtäkt."
- "Enligt 19-åringen tvingade männen henne till analsex och de spottade och slog på henne. De använde även en fjärrkontroll som de stack upp i hennes underliv."
- "Flera av kvinnans skador dokumenterades. Stockholms tingsrätt trodde på hennes version, men friade ändå männen den 4 maj i år. Rätten ansåg att männen kanske inte hade uppfattat att kvinnan motsatte sig fortsatt sex."
Jo, för att få en fjärrkontroll uppkörd i underlivet, bli tvingad till analsex, bli spottat på och bli slaget, tar man nog gärna emot - lite till tack?!
Och jag tar för givet att den som friade männen inte blivit utsatt för detta själv, och antagligen har jävligt dålig fantasi som inte kunde tänka sig hur det antagligen kändes. För att inte tala om de stackars männen, som inte förstod att detta inte var något tjejen uppskattade. Den ena av männen lyckades dessutom misstolka ännu en kvinna en tid senare. Hon fick svåra blödningar och flera skador, som har dokumenterats. Stackars lilla kille, kanske skulle någon se till att han fick känna efter om allt detta verkligen är så njutningsfullt som han verkar tro?
Dessutom är det kvinnornas bakrund som granskas, inte mannens, det är kvinnan som får redogöra för halva sverige vilka hon brukar ha sex med, hur hårt och hur ofta. Som Lena Sundström skriver; "Ett offers sexuella erfarenhet är inte relevant. En åtalads sexuella erfarenhet borde vara det." "Ändå är det tjejen som tvingas ställa sig i rätten och redogöra för sin sexuella historia. Varför? I England är sådana frågor förbjudna. i Sverige anses det relevant." Hon ger också ett bra exempel; "Som om en kopp kaffe med Kenneth automatiskt innebär att jag vill ta en kopp kaffe med Bengt. Som om inte varje kopp kaffe är ett val man gör."
Och allt detta får dessa tappra tjejer ta, bara för att de vågade anmäla vad som faktiskt hänt. Dem, vi, uppmanas anmäla övergrepp och våldtäkter, men till vilken nytta?
För att producera 1 kg kött (i detta fall gris, som föds upp på soja) går det åt 17ggr större areal, än vad det skulle göra om vi åt sojan direkt.
regnskogen skövlas -> växthuseffekt (förutom de förödande skadorna som drabbar växt, djurliv och de boende)
Ditt kg kött bidrar också enormt till världssvälten. Människan behöver inte äta kött varje dag. Hur mycket är du villig att offra?
